Entre la persistencia y la paciencia

          Cuando me he desahogado en este blog, ha sido para eso, para soltar lastre y quedarme tranquilo, por eso entre otras cosas esta semana os hablé de los pesado que soy, pero a todo hay quien gane, y por eso cuando escuchaba hoy que alguien era la persona más persistente del mundo, me ha dado que pensar. ¿A ver si no voy a ser el ser tan pesado que creía que era?.

          Puesto a repasar virtudes me he dicho, puede que no gane en persistencia, pero tengo mucha paciencia, no voy a poner que gano, porque cuando alguien dice que gana, da una imagen de autosuficiencia que da miedo, pero como os decía me considero  una persona paciente, así que he ido a buscar su significado en Internet, y he encontrado esto.

1. 1.

   Capacidad de sufrir y tolerar desgracias y adversidades o cosas molestas u ofensivas, con fortaleza, sin quejarse ni rebelarse."soportó la desgracia con paciencia ejemplar; se necesita mucha paciencia para aguantar a semejante energúmeno; no le queda más remedio que soportar con paciencia las subordinaciones actuales; soportaba con paciencia las burlas de sus compañeras"
2. 2.

   Calma o tranquilidad para esperar."ten paciencia, que enseguida acabo con esto y vengo a buscarte; en la mesa, frente a la ventana, la página en blanco, espera con paciencia alguna iluminación; me armé de paciencia, dispuesta a no salir de allí en mucho tiempo; lo que tenemos que hacer es tener un poco de paciencia y esperar que esto no pase al final del campeonato"
3. 3.

   Capacidad de realizar una actividad larga, pesada o que requiere mucha precisión."para aprender esta coreografía se necesita más paciencia que habilidad; desarrollan un trabajo, al que se dedican con interés, paciencia y esfuerzo".

          Yo, la verdad que de las tres definiciones me identifico más con las dos primeras, con la de sufrir, pero sobre todo con la de la capacidad de esperar. Ya en el pasado os escribí que la frustración surge porque cuando nos ponemos una meta queremos que los resultados sean inmediatos, pero el verdadero éxito reside en que cuando nos ponemos una meta, lo importante es consiguirla, no lo que se tarde, creo que es por esto por lo que soy paciente.

Vuelta al pesado

          Ya se que soy un pesado, pero muchas de las cosas que he conseguido, precisamente son por pesado, y si no que se lo pregunten a Cristina.

          Lo importante en esta vida es conocerse, aún a riesgo de que lo que conozcas, no sea lo que más te guste, pero como decían en la película de campeones, lo mas importante es reconocer nuestras distintas capacidades para luego poder trabajar sobre ellas.

          Siempre me ha preocupado lo que piensen sobre mí, toma como a todos, pero también siempre he tenido claro que no le podemos caer bien a todo el mundo. Bajo mí punto de vista esto es una regla fundamental para todas las facetas de la vida, pero más si cabe, para los que nos dedicamos a lo público.

          Cada vez que decimos o hacemos algo, inevitablemente nos sometamos a examen, por lo que tenemos que tener dos cosas claras, primero que nos nos van a criticar, y segundo que hay muchas probabilidades de que los que nos critican tengan razón, o al menos otro punto de vista tan valido como el tuyo.

          El problema viene cuando no sabemos de donde vienen la críticas, porque entonces no sabemos si son objetivas o tienen otra intención oscura, es por eso que siempre acepto la críticas de buen grado siempre que sepa de donde vienen, e ignoro las que no se su procedencia y por lo tanto desconfío de sus intenciones.

          En cualquier caso y como he dicho en otras ocasiones, ya vuelve el pesado, seguiré trabajando para mejorar la sociedad, desde lo alto o lo bajo y aprendiendo de mis errores y vuestras críticas.

La casa de apuestas

          El otro día por la calle hablando con unos vecinos, que aunque no venga a cuento tengo que decir que me subieron la moral, me decían que se sentían frustrados por la nueva política, y yo les respondía que más que frustrado lo que me sentía era triste, aunque muchas veces las dos sensaciones van acompañadas.

          Me siento triste, porque esto se ha convertido en una casa de apuestas. Las noticias de los últimos días parecen indicar que las decisiones que se están tomando no tiene nada que ver con la mejora de la sociedad, solo tienen que ver con los cálculos electoralistas, vamos que a ver cuantos votos conseguimos.

          Como siempre es muy probable que veamos la mota en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro, pero claro no termino de entender, aún con sus razones, que alguien dinamite el pacto de Toledo, y no se consigan alguna mejora nimia.

          También me siento triste porque algún partido liberal haya decido antes de ir a votar con quien no va a pactar, apostando su ideología con la esperanza de liderar en votos el bloque de derechas y así con un posible pacto conseguir la presidencia del gobierno.

        Triste porque la derecha natural de este país ha decidido abrazarse a las ideologías mas extremas, apostando nuevamente por los votos, intentando apoderarse de algo que es de todos, como es mi querida España.

          También hablaré de mi casa, en la que nos hemos visto abocados a convocar nuevas elecciones simplemente porque probablemente apostamos por gobernar, para mejorar la sociedad, sin tener en cuenta que los nacionalistas, me refiero a todos, van a lo suyo y no a lo de todos. Y está claro que gobernar solo por gobernar no vale.

           Así, que ya que estamos en una casa de apuestas, ¿por queno somos valientes y apostamos?, no por nosotros, apostamos por que el de al lado, por el que tenga menos, apostar en educación, en sanidad y en igualdad, apostar por Cataluña y por España, apostar por Europa y por los que llegan.

Rebeldía madura

          Como cambia el cuento, un día estás preparando unos presupuestos y al día siguiente convocando elecciones, y la pregunta que nos hacemos es, ¿a quién beneficia esto?. Según mi punto de vista, a nadie, porque algunos, si no todos, tratan de sacar rédito a esta situación, la verdad es que la inmensa mayoría salimos perjudicados.

          Ultimamente pensaba que tenía casa pero que no tenía padre, y aún siendo así, discrepando con mi padre siempre he trabajado para mejorar mi casa en el convencimiento de que mejorando mi casa al final mejoraba la sociedad. Pero ahora la situación se precipita, ya que aquellos que en su día pedían lealtad ahora no lo han sido, y han podido más la ansias de conseguir el poder, que la necesidad de mejorar la sociedad.

          Pero como a mí siempre me gusta sacar una lectura positiva de todo, tengo que darles las gracias, porque aunque como decía anteriormente, unos es huérfano de padre, todavía tengo una casa que me reconforta, y que aunque algunos prediquen el cuanto peor mejor, la vida en esto siempre ha sido clara, cuanto peor, peor, y cuanto mejor,mejor.

          Digo esto porque aunque últimamente he sido rebelde cual adolescente, ya soy una persona madura y se discernir entre los que ayudan a las personas y los que se ayudan así mismo y así defenderé a los que ayudan a las personas en las próximas convocatorias electorales, pero ser maduro no significa ser complaciente, por lo que seguiré trabajando para mejorar la sociedad, tanto en contra de los que se dedican a enfangarla, como a los que quieren enfangar mi casa.

Nacionalista

            Desde que el hombre es hombre y decidió juntarse en clanes para sobrevivir, el hombre es nacionalista por naturaleza, como nos gusta decir ahora, está escrito en nuestro ADN. De tal manera que nos sentimos europeos y así lo defendemos frente a asiáticos y americanos, bajando el rango nos sentimos españoles en lugar de alemanes, y así en todo, de tal manera que soy castellano-manchego en lugar de catalán, pero dentro de Castilla la Mancha los guadalajareños no se sienten manchegos, y así hasta la rivalidad entre azudenses y aloveranos y ya para finalizar en Azuqueca entre los del barrio de la estación, con los del barrio de las doscientas.

          Os he metido este rollo inicial para tratar de demostrar que el nacionalismo en esencia no es malo, es un sentimiento de pertenencia que te da seguridad,que era lo que buscaban nuestros ancestros. Así como un gallego, que se siente muy español, no dejará tener morriña por su tierra cuando esté fuera. O un andaluz o un extremeño, que se llevan su tierra en la maleta allí donde vayan, por que ese sentimiento nacionalista cultural les hace sentirse seguros cuando se encuentran fuera de su zona de confort, otra expresión que nos gusta utilizar ahora.

          Entonces ¿cuando empiezan a ser malos los nacionalismos?, bajo mi punto de vista los nacionalismos empiezan a ser malos cuando empiezan a ser egoístas, cuando algunos de manera interesada empiezan a decir que ellos generan una riqueza y que no repercute en ellos, si no que por el principio de solidaridad va aparar a otras zonas más desfavorecidas, sin pensar, probablemente por que no interesa, en que se ha generado más riqueza en esas zonas a costa de no invertir en esas zonas.

          Los nacionalismos también son malos cuando una mayoría, eso está por ver, quiere imponer sus ideas a una minoría sin garantizar sus derechos, cuando probablemente esa gente es la que ha contribuido a esa generación de riqueza.

          En esencia y por ADN no estoy en contra de los sentimientos nacionalistas, en los que si estaré en contra siempre es en contra de los supremacistas, de los egoístas, de los que por ser de un lugar están por encima de los seres humanos. Para resumirlo en una frase estoy en contra de los que piensan que la ley es mala solo cuando se le tiene que aplicar a uno.    

Realidades paralelas

          Cada día que pasa estoy más convencido en que existen dos realidades paralelas, porque si no, no sería posible que donde uno todo lo ve blanco, otro lo ve negro.

          Leo con asombro como un compañero dice que a pesar de las puñaladas sigue por lealtad, y yo me pregunto como puede hablar de lealtad, quien solo es leal a sí mismo, quien cree que el único proyecto común es el suyo, el que dice estás conmigo o contra mí. Por eso hablaba de las realidades paralelas, está claro que yo no lo veo así.

          Lo veo tan claro, que cuando hablamos de las puñaladas entre compañeros, no se si se referirá a cuando te quitan un cargo y te enteras porque lo lees. O cuando toma decisiones en áreas de tu competencia y no te las cuenta, y cuando te das cuenta y preguntas te contestan que es una decisión tomada. Y cuando pides que rectifique, te dice que no estás en condiciones de exigir. Y cuando le echas un órdago y le dices que tiene que elegir entre ti o un extraño, elige al extraño.

          Resumiendo, según lo veo yo, puñaladas son las de arriba y lealtad es que a pesar de ellas, seguir trabajando para mejorar la sociedad. Lealtad es acatar decisiones, aunque licitas, injustas, para no fracturar más la izquierda. Lealtad es que habiendo sido invitado a participar en otras listas, e incluso encabezar alguna independiente, seguir trabajando desde dentro para cambiar a mejor la sociedad, aunque eso te suponga no ir en una lista.

Carta abierta

          Desde el momento que decidí sentarme a escribir esta carta sabía que me podía traer problemas, pero uno ya tiene una edad en la que sufre más por las cosas que se calla que por las que dice, aunque sea profundamente criticado.

          Hace 12 años me propusieron ir en unas listas del PSOE en Azuqueca de Henares, en aquellas listas lideradas por un joven Pablo Bellido, se encontraba gente a la que conocía y respetaba, como Julio García, José Luis Blanco y María José Naranjo por ejemplo. Así que además instigado por el entonces Secretario Local del PSOE y amigo Jesús Diaz Bueno, decidía aceptar ir en el nº 3 como independiente.

          Solo hicieron falta 5 meses para que me hicieran sentirme como en casa, por lo que decidí afiliarme y desde entonces he trabajado para intentar mejorar mi pueblo, y la sociedad en general, aportando mi trabajo y mis ideas dentro del PSOE. Tan es así, que cuando Pablo Bellido decidió dejar de ser Alcalde, porque entendió que había finalizado su etapa, decidí presentar mi candidatura a liderar el siguiente proyecto del PSOE  en Azuqueca.

          Nos presentamos tres personas José Luis Blanco, José Luis Escudero y yo mismo. El día antes de las elecciones y haciendo un esfuerzo de generosidad Escudero decidió renunciar a su candidatura, para apoyar la mía, de cara a formalizar un proyecto común.

          Se celebraron unas primarias, mira por donde entonces el PSOE era referente al elegir sus candidatos por la votación directa entre sus militantes. En aquellas primarias perdí por dos exiguos votos, a pesar de que la noche anterior tenía el compromiso de más del 50% del electorado, pero perdí, y esa misma noche me puse a disposición del ganador que optó por llevarme de nuevo en su lista de número tres.

          La manera de ver la política y hacer política ha hecho que la relación entre José Luis Blanco y yo fuera desapareciendo poco a poco, lo que ha llevado inevitablemente, a que perdiera mi apoyo a la hora de que intentara revalidad su candidatura para seguir liderando el proyecto del PSOE en Azuqueca.

          También hace tiempo que decidí que yo no era el candidato ideal para enfrentarse de nuevo a él en unas primarias, porque ya no era mi momento, pero si que pensé que por higiene democrática alguien debería de hacerlo.

           Y mira por donde llegamos al día de hoy, donde aquel que decidió presentarse a primarias para convertirse en el nuevo Secretario Regional del PSOE, autoproclamándose el portavoz de la militancia del nuevo PSOE, ha sido nombrado a dedo por la Ejecutiva Federal, si, por la Ejecutiva Federal.

          Me lo parece a mí o es falta de coherencia, que quien se autoproclama adalid de la militancia consienta que se hurte a los suyos la posibilidad de que decidan en una urna. Si fuera coherente en vez de salir aplaudiendo la decisión de Ferraz, bajo mi punto de vista, tendría que haber rechazado el nombramiento y haber dicho que quería someterse a la voluntad de sus compañeros militantes.

          Si esto no pasa, siempre quedarán preguntas en el aire, Si supuestamente está apoyado por el 60% de la militancia, ¿donde está el problema?. Pero además, a mí como Secretario de Organización del PSOE en Azuqueca me surge alguna duda más. ¿Como es posible sacar porcentajes si el censo está reclamado y Ferraz todavía no se ha pronunciado oficialmente?. ¿como se dispone de un censo que esta sujeto a la ley de protección de datos y solo tienen acceso los Secretarios de Organización?.

          Solo se me ocurren dos cosas, o los porcentajes son un maquillaje de cara a justificar su candidatura o se han saltado la ley de protección de datos. En cualquiera de las dos situaciones yo me sentiría incomodo.

          Y por último también me hago otra pregunta, ¿qué habría pasado si en el proceso de primarias que perdí, hubiese decidio el PSOE que el candidato hubise sido yo?

          No seré yo quien diga que el nombramiento sea ilegítimo, ya que está contemplado en los estatutos que nos dimos en el 39 congreso, pero en ese congreso se empoderó a la militancia y si esto no lo arreglan vamos a ser el único municipio mayor de 20.000 habitantes que el candidato no ha sido elegido por su militancia. Paradojas de este partido, en el que seguiré trabajando para mejorar la sociedad y como no, también para mejorar el PSOE.

Contra el dolor, memoria

          Hoy me venía a la cabeza una película de Patrick Swayze, que creo que se titulaba "de profesión duro", en esta película el decía una frase típica del cine de acción "El dolor no hace daño". Y diréis ¿ por qué se está acordando este de esa película?. 

          La respuesta es sencilla hoy quería hablaros de las cosas que hacen daño, y por eso me ha venido el titulo de esta película que vi en su momento, aunque en realidad no quería hablar del dolor físico si no del emocional.

           Yo creo que aunque sepas que algo va a suceder, no por eso te hace menos daño, lo único que pasa es que ya estás preparado y resignado. Por ejemplo, cuando ver que se va a morir tu padre, te vas preparando y resignando, pero el dolor que te produce su muerte es el mismo. Lo mismo ocurre con el resto de afrentas que te puedan hacer, que a pesar de que lo sepas desde hace mucho no significa que no te hagan daño.

          Otra cosa ya es como respondemos a esas cosas que nos hacen daño. En el pasado, y dentro de este blog escribí que el odio y la venganza no son opciones,  porque minan la dignidad de la persona y es lo más sagrado que tenemos, sigo estando de acuerdo con aquella afirmación que hice, pero quedarnos cruzados de brazos tampoco es una opción, entonces ¿cual es la solución?.

          Probablemente esté equivocado en la respuesta, pero creo que esta está en la memoria, si en la memoria, no podemos dejar que la gente olvide que lo que nos han hecho, es más creo que es nuestro deber contar a la gente lo sucedido para que con al información, conozcan y sepan como actuar.

          Voy a poner un ejemplo para intentar explicarme, imaginad que en una agresión alguien me rompe un brazo, la respuesta no debe ser que yo le rompa otro, pero por justicia, no de la que imparte los jueces, si no de la que entendemos por justo, debemos contar a la gente, "oiga que este me ha roto un brazo", para que la gente conozca como es esa persona.

          En definitiva, las cosas que nos hacen daño, siempre nos dolerán, pero debemos de contárselo a los demás para evitar que estos seres sigan haciendo daño.