En los últimos días, ando dándole vueltas a lo que significa ser un líder o una lideresa, pero las definiciones que encuentro nos os creáis que ayudan mucho, ya que dependiendo del ámbito, pueden ser las personas que dirigen un partido político, organización social u otra colectividad, y si lo tratamos desde el ámbito deportivo es la persona que encabeza un club o un equipo.
Aunque sea cierto que esta es la definición que da la RAE., también es verdad que se puede y se debe ampliar, para empezar creo que no debemos asignar la palabra líder a persona, ya que correríamos el riesgo de seguir a ególatras, que lavan su narcisismos debajo de este vocablo, que por lo general es lo que siempre ha sucedido, y no voy a citar ningún ejemplo, ya los tenemos en la cabeza.
Como decía, no debemos relacionarlo solo con una persona, aunque es inevitable que cualquier movimiento esté encabezado por alguien, pero un buen líder o lideresa, debería propiciar los cambios necesarios para dirigir los movimientos necesarios para mejorar la sociedad, no para ensalzarse ellos mismos, y además recalcar lo de mejorar la sociedad, nunca será un buen líder quien solo busque lo mejor para parte de la sociedad. Será un líder, pero no bueno.
Por eso aunque ahora mismo se nos ocurran muchos nombres, yo de ellos descartaría los fascismos de cualquier lado, si si, cualquier lado. Una vez que hemos descartado a estos vamos a seguir explorando el universo de los liderazgos. También deberíamos descartar esos que te hacen sentir que estás por encima de los demás y los que hacen que tu mejores a costa de los demás.
Llegado a este extremo, parece que queda poco que liderar, y quizás ese sea el error de concepto, al final la parte más importante de la sociedad es la que se queda sin liderazgo, y quizás por eso afloren los extremismos. Quizás deberíamos darle una vuelta de tuerca a esto del liderazgo y buscar el movimiento que sea capaz de ayudar a quien lo necesite, pero formarle para que sea capaz de desarrollarse por si mismo y no depender eternamente de ayudas. Buscar también a quién sea capaz de liderar la transformación, para que el que tiene un poco más, o mucho más, sea capaz de invertir en dignidad en lugar de en dinero.
Se que todo esto suena bastante utópico, pero probablemente por parecer utópico no nos esforcemos en conseguirlo, y sobre todo por otra cosa mas importante, es más fácil ser líder de los mejores para defender lo mío, y de las revoluciones en defensa del oprimido para luego seguir igual, solo cambiando el opresor, que buscar el cambio desde la humildad, el dialogo, la generosidad y la defensa de lo general por encima de lo particular.
JO, como me he quedado, pero sería bonito, ¿ verdad ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario